Näpit irti Viiankiaavan suosta, Euroopan komissio!

Me europarlamentin suomalaiset vihreät vastustimme viime parlamenttikaudella EU-komission kriittisten raaka-aineiden lainsäädäntöä juuri sen takia, että se sisälsi mahdollisuuden kaivosten “pikakaistalle” tavalla, joka voi vaarantaa ympäristöarvoja. Nyt EU-komission ranskalainen varapuheenjohtaja Stephane Sejourne on antanut HS:lle haastattelun, jossa hän väittää että Euroopassa ei ole kyetty avaamaan yhtään uutta kaivosta viime vuosikymmeninä (väärä väite) ja siksi Sakatin kaivoshanketta tulisi vauhdittaa. Komission kanta ei määritä Viiankiaavan kohtaloa, mutta voi antaa Suomen hallitukselle kannustimen käyttää luonnonsuojelulain mukaista poikkeamaa Naturasta “erittäin tärkeän yleisen edun kannalta pakottavan syyn” takia.

Tarve saada raaka-aineita ei oikeuta luonnon tuhoamiseen, vaan korvaavia hankkeita vastaavien mineraalien saamiseksi on muualla. Samalla myös kiertotalouden ja parempien materiaalien innovaatioiden edistäminen vähentää tarvetta koboltille ja nikkelille, joiden esiintymästä Sakatin hankkeessa on kyse.

Korvaavaa aapasuota ei ole kuitenkaan muualla. Viiankiaapa on arvokkain yhtenäinen aapasuo, mitä meillä on enää jäljellä (vastaavan arvon omaava aapasuo jäi 1970-luvulla tekojärven alle). Se on suojeltu Naturan lisäksi kansallisella soidensuojeluohjelmalla. On ilmeistä, että suon luontoarvoja ei voi vaarantaa, koska yli 30 uhanalaisen lajin ja laajan yhtenäisen aapasuoalueen korvaaminen ei ole mitenkään mahdollista muualla. En näe, että suomalaisen lainsäädännön pohjalta oikeusistuimet voisivat hyväksyä edes valtioneuvoston esittämää poikkeuslupaa. Ympäristölupaa aapasuon luontoarvoja vaarantavalla tavalla ei voi kaivokselle myöskään myöntää.

Sakatin kaivoshankkeelle on laitettava stoppi. Vihreät tukee tässä Sodankylän luontoa puolustavia paikallisia ihmisiä kaikella voimalla.